- 事件の種類:
中古車注文販売における代金搾取、および返金債務の不履行（車両未納トラブル）。 - 発生場所:
千葉県柏市、千葉県野田市。 - 法の根拠:
- 刑法第246条（詐欺罪）: 車両を納車する意思や能力がないにもかかわらず、購入代金名目で現金を交付させた疑い。
- 民法第415条（債務不履行）: 契約上の車両納入義務、および解約に伴う返金義務の不履行に基づく損害賠償責任。
- 刑法第233条（偽計業務妨害罪）: 虚偽の車両情報を提示し、車庫証明等を取得させるなどして、購入者の正当な取引行為を妨害した疑い。
1. 事件の概要
- ヘッドライン: 株式会社Chunky、車両代金300万円未返済の疑い。被害者団体による被害総額は6,300万円超か。
- サマリー: 千葉県柏市に拠点を置く「株式会社Chunky（別名：SCHNELL）」において、車両購入代金の支払いを済ませた顧客に対し、車両を納入せず代金も返還しないという事案が相次いでいることが判明した。被害者の一人である「くちお」氏（仮名）は、300万円を支払ったものの納車されず、返金合意後の支払いも11月以降停止している。現在、同社を巡っては計17名の被害者グループが確認されており、被害総額は約6,300万円に上る見通し。
2. 事件の内容
提供された内部資料および契約書面に基づく事実経過は以下の通りである。
- 契約と入金の経緯:
2024年5月、被害者は株式会社Chunkyに対し、高級車（レクサス）の購入代金として、頭金100万円およびローン分200万円の計300万円を入金した。 - 納車プロセスの不自然な遅延:
同年11月、同社は「レクサスの発注却下」を理由に車種をBMWに変更するよう提案。被害者は車庫証明を取得し同社へ提出したが、その後1ヶ月以上進捗が止まった。追及に対し同社側は「うまくいっていない」と抽象的な説明に終始した。 - 返金合意の反故:
2025年1月までの全額返金を書面（社印捺印済み）で約束したが、期限内に履行されなかった。その後、月額7万3,000円の41回分割返済で再合意し、2月から支払いが開始されたものの、同年11月分より入金が途絶。現在、具体的な再開目処は示されていない。 - 組織の実態と関係者:
同社は「SCHNELL」という名称も併用しており、代表取締役の佐藤絵利花氏のほか、実質的な幹部として福島義章氏、川口海斗氏らの関与が指摘されている。 - 証拠の網羅性:
注文書、キャンセル受諾書、分割返済の誓約書、およびLINEでのやり取り、代車の保険契約者情報など、組織的な関与を裏付ける客観的物証が揃っている。
3. 反論と多角的視点
- 当事者の見解（Chunky側）:
返金が滞っている理由について、同社は被害者に対し「会社に資金がない」と説明している。しかし、被害者側には「会社を潰したくない」という意向が伝えられる一方で、新たな被害が発生し続けている疑いがあり、計画的な資金流用の可能性が指摘されている。 - 第三者のコメント（中古車取引専門家）:
「注文販売形式を悪用し、車両を確保せずに代金だけを先に徴収する手口は、自転車操業に陥った販売店に典型的な行動である。被害者が17名に達している点は、もはや経営難の範疇を超え、組織的な詐欺事案として捜査当局が動くべき段階にある」との分析がある。 - 用語解説:
- 車庫証明（自動車保管場所証明書）: 自動車の登録に必須の書類。業者がこれを受領しながら納車手続きを進めない行為は、取引を継続していると誤認させる「引き延ばし」の典型的な手法とされる。
4. 今後の展望
- 要約: 本件は、特定の販売店が「中古車販売」を隠れ蓑に、多数の顧客から巨額の資金を詐取・滞留させている疑いがある深刻な事案である。
- 独自の視点: 被害者グループによって可視化された6,300万円という被害額は、同社の経営実態が破綻していることを強く示唆している。返済の意志を部分的に見せることで刑事告訴を遅らせる「逃げ切り」を許さず、早期の法的強制力の介入が不可欠である。
- 今後の焦点:
- 千葉県警による詐欺容疑での捜査着手、および代表者らへの事情聴取。
- 預かった代金が車両仕入れに充てられず、他へ流用された事実（特別背任等の疑い）の解明。
- これ以上の被害拡大を防ぐための、同社の営業実態の公表および社会的制裁。
市場の健全な取引秩序を破壊する行為に対し、被害者救済と実態解明が焦点となる。
【注釈】
本記事は告発者（情報提供者）からの提供情報に基づき作成されています。記載された当事者（佐藤絵利花氏、株式会社Chunky、および関係者）については「推定無罪の原則」が適用され、司法による判決が確定するまでは犯罪者として扱われるものではありません。読者の皆様におかれましても、本原則を遵守し、過度なバッシングや誹謗中傷を控えるよう警鐘を鳴らします。また、掲載内容が事実に反する場合、当事者側からの異議申し立てを適正に受け付けております。記事の著作権及び掲載・投稿行為責任は、告発者に帰属します。
真実を探る AI告発ジャーナリズムプラットフォーム