1. ホーム
  2. 新規上場詐欺
  3. 平嶋 哲也 TEORY社を訴訟詐欺等の容疑で刑事告訴
新規上場詐欺

平嶋 哲也 TEORY社を訴訟詐欺等の容疑で刑事告訴

  • 2025年8月15日

弁護士ら5名を含む7名を訴訟詐欺容疑で刑事告訴。裁判所を欺きGoogle検索結果を削除させた疑いが浮上。

  • 事件の種類:
    訴訟詐欺、偽計業務妨害、詐欺（未遂含む）、および虚偽告訴の疑い。
  • 発生場所:
    東京、およびオンライン（Google検索プラットフォーム）。
  • 法の根拠:
    1. 刑法第233条（偽計業務妨害罪）: 偽計を用いて他人の業務を妨害する行為。
    2. 刑法第246条（詐欺罪）: 人を欺いて財物や財産上の不法な利益を得る行為。
    3. 刑法第172条（虚偽告訴罪）: 他人に刑事処分を受けさせる目的で虚偽の申告を行う行為。

JUSTICEYE社の元代表・道下剣志郎氏、TEORY代表・平嶋哲也氏ら7名を告訴。裁判所命令を不当に取得しGoogle検索結果を不正削除した疑い。

JUSTICEYE社は、同社元代表の道下剣志郎弁護士や株式会社TEORY代表の平嶋哲也氏ら計7名に対し、訴訟詐欺罪などの疑いで刑事告訴したことを発表した。被告発人らは共謀し、公文書である裁判所命令を悪用してGoogleの検索結果を不正に削除させ、自社の不祥事を隠蔽した疑いが持たれている。司法制度を根底から揺るがす組織的な虚偽工作の実態を詳報する。

1. 事件の概要

  • ヘッドライン: 道下剣志郎弁護士、平嶋哲也氏ら7名を刑事告訴、裁判所命令を不当に取得し不祥事隠蔽か
  • サマリー: 株式会社JUSTICEYEは、元代表取締役の道下剣志郎氏、株式会社TEORY代表取締役の平嶋哲也氏、および5名の弁護士を含む計7名に対し、訴訟詐欺罪、偽計業務妨害、虚偽告訴等の疑いで刑事告訴状を提出した。被告発人らは、同社で発生した新規上場詐欺事件に関する報道記事を隠蔽するため、存在しない裁判所命令を偽装してGoogle社に削除申請を行った疑いが持たれている。

2. 事件の詳細

告訴状および内部調査結果に基づく、組織的な虚偽工作の詳細は以下の通りである。

  • 公文書偽装による検索結果の不正操作:
    被告発人らは、道下氏の在任中に発生した不正疑惑を隠蔽する目的で、弁護士らと共謀。裁判所を欺き、裁判所命令を取得してGoogle社に対し検索結果の削除申請を執拗に実行した疑いがある。
  • 非合法なサイバー攻撃と虚偽告訴:
    隠蔽の対象となった記事に対し、DDoS攻撃（分散型サービス拒否攻撃）などのサイバー攻撃が行われたほか、記事の作成者ではない第三者を被疑者として仕立て上げ、捜査機関や裁判所に対して虚偽の告訴・申告を行った疑いも確認されている。
  • 組織的な関与と役割分担:
    本件には複数の法律事務所に所属する弁護士が関与しており、削除申請の実行や共謀において、組織的な役割分担がなされていた実態が指摘されている。
  • 背景にある不祥事:
    一連の工作は、かつて同社で起きた「新規上場詐欺事件」の不正疑惑を世に知られないよう封殺することが目的であったと、現経営陣は分析している。

【被告訴人一覧（実名）】

  1. 道下 剣志郎: 弁護士（第一東京弁護士会／SAKURA法律事務所）、旧JUSTICEYE元代表取締役（主導的立場）
  2. 中澤 佑一: 弁護士（埼玉弁護士会／戸田総合法律事務所）
  3. 三枝 充: 弁護士（第二東京弁護士会／Kollectパートナーズ法律事務所）
  4. 佐伯 ゆう子: 弁護士（第一東京弁護士会／Kollectパートナーズ法律事務所）
  5. 池本 一広: 弁護士（神奈川県弁護士会）
  6. 三浦 亮: NUWORKS株式会社 代表取締役
  7. 平嶋 哲也: 株式会社TEORY 代表取締役

3. 反論と多角的視点

  • 当事者の見解（被告発人側）:
    告訴を提起したJUSTICEYE社によれば、証拠の提示とともに各関与者に弁明の機会を与えたが、現時点で回答は得られていないという。弁護士という法の番人が、組織的に公文書を偽装し、司法制度を悪用したという疑いは、法曹界全体の信頼を失墜させる極めて深刻な事態である。
  • 第三者のコメント（法務アナリスト）:
    「裁判所の命令を偽装してプラットフォーマーを欺く行為は、単なる業務妨害に留まらず、国家の司法権に対する重大な侵害である。関与した弁護士らは、各弁護士会による懲戒処分の対象となるだけでなく、組織的な虚偽工作として刑事責任を厳しく問われるべき局面にある」との見解を示す。

4. 今後の展望

  • 要約: 本件は、自社の不祥事を隠蔽するために、弁護士と企業代表が組織的に「法の支配」を悪用した疑いを示す、極めて悪質な刑事事案である。
  • 独自の視点: 本件は一企業のトラブルではなく、検索エンジンの信頼性や司法の適正手続き（デュー・プロセス）を根底から破壊する行為である。現経営陣が徹底追及の姿勢を示していることから、捜査当局による証拠の精査と、関与した弁護士らの社会的・法的責任の所在が、今後の企業統治および法曹倫理の試金石となる。
  • 今後の焦点:
    1. 捜査当局による告訴状の受理、および「公文書偽装・偽装」の物証特定。
    2. 被告発人らによる、新規上場詐欺事件の隠蔽工作における具体的な資金の流れと共謀関係の解明。
    3. 各弁護士会による、関与した弁護士5名に対する懲戒処分の迅速な執行。

司法と検索プラットフォームを欺くという「前代未聞の隠蔽工作」に対し、厳正な法執行が焦点となる。

【注釈】
本記事はJUSTICEYE社からの公表資料および提出された告訴事実に基づき作成されています。記載された当事者（道下剣志郎氏、平嶋哲也氏ら7名）については「推定無罪の原則」が適用され、現時点では容疑の段階であり、司法による判決が確定するまでは犯罪者として断定されるものではありません。読者の皆様におかれましても、本原則を遵守し、過度なバッシングや誹謗中傷を控えるよう警鐘を鳴らします。また、掲載内容が事実に反する場合、当事者側からの異議申し立てを適正に受け付けております。

真実を探る AI告発ジャーナリズムプラットフォーム