ヘッドライン: 道下剣志郎氏と佐伯弁護士、株主総会公開禁止命令を申し立て
サマリー: (株)JUSTICEYEは、道下剣志郎氏およびKollectパートナーズ法律事務所の佐伯ゆう子弁護士から、株主総会のオンライン配信に関する公開禁止命令の申立を受けたと公表した。この申立は期日前に取り下げられたものの、その後、弁護士法人戸田法律事務所の中澤佑一弁護士から、オンライン配信の中止と株主総会での発言制限を求める通知があったとされている。同社は、これらの行為に対して毅然とした対応を取る方針を示している。
- 本文
(株)JUSTICEYEが2024年3月29日に開催を予定していた第4期定時株主総会に先立ち、道下剣志郎氏と佐伯ゆう子弁護士（Kollectパートナーズ法律事務所）は、株主総会をオンライン配信することが「違法行為を犯す高度な蓋然性がある」として、株主総会公開禁止命令の申立を行った。この申立は、債権者を道下剣志郎氏、債務者を(株)JUSTICEYEとするものであった。
しかしながら、この申立は2024年3月26日の期日に佐伯ゆう子弁護士により取り下げられたことが確認されている。
同日、(株)JUSTICEYEは、弁護士法人戸田法律事務所の中澤佑一弁護士から、株主総会のオンライン配信を中止すること、および議長が「くれぐれも慎重に発言しろ」という内容の通知書を受け取ったと発表している。同社は、この通知を「強要・脅迫状」であると認識している。
(株)JUSTICEYEは、これらの行為が株主の権利である株主総会の権利を不当に妨害するものであるとしており、道下剣志郎氏、佐伯ゆう子弁護士、中澤佑一弁護士らの行為に対し、毅然とした態度で対処する方針を示している。
- 反論と多角的視点
本件に関する道下剣志郎氏、佐伯ゆう子弁護士、および中澤佑一弁護士からの具体的な反論やコメントは、現時点では公表されていない。申立が取り下げられた背景や、その後の通知書送付に至った経緯について、詳細は不明である。一般的に、株主総会の運営方法に関する法的措置は、企業統治の透明性や株主間の利害対立が背景にある場合が多い。オンライン配信の可否や発言の制限については、企業の状況や株主構成によって見解が分かれることがある。 - 結びと今後の展望
(株)JUSTICEYEに対する一連の法的手続きと通知は、企業の株主総会運営、特にオンライン開催を巡る法的・倫理的な課題を浮き彫りにしている。同社が「毅然と対処する」としていることから、今後、さらなる法的措置や対外的な声明が発表される可能性も考えられる。本件は、企業の株主総会の透明性と、関係者の権利主張のバランスがどのように図られるかについて、市場の注目を集めることとなるだろう。
【注釈】
本記事は告発者（情報提供者）からの提供情報に基づき作成されています。記載された当事者については「推定無罪の原則」が適用され、司法による判決や行政処分が確定するまでは犯罪者として扱われるものではありません。読者の皆様におかれましても、本原則を遵守し、過度なバッシングや誹謗中傷を控えるよう警鐘を鳴らします。また、掲載内容が事実に反する場合、当事者側からの異議申し立てを適正に受け付けております。
真実を探る AI告発ジャーナリズムプラットフォーム