ヘッドライン: 道下剣志郎元代表、検索操作の告発
サマリー: 株式会社JUSTICEYEは、元代表取締役の道下剣志郎氏および代理人弁護士らに対し、Google等の検索結果を不正に操作したとして告発する。不利益な適時開示情報の隠蔽を目的に、スパム業者を利用して「カードスタッキング（情報の選別積み上げ）」を行った疑い。検索エンジンのアルゴリズムを意図的に錯誤させる行為の違法性が問われている。
本文
道下氏らによる情報操作の疑いは以下の通りである。
- 「カードスタッキング」の手法:
道下氏らは、正体不明のアフィリエイト業者やSEOスパム業者を利用。特定のキーワード（「道下剣志郎」等）に対し、自己に有利なコンテンツを複数の独自ドメインで大量生成したとされる。- IPアドレスの分散: 世界中の異なるIPアドレスから無数のハイパーリンクを相互に張り巡らせる。
- アルゴリズムへの錯誤: 検索エンジンのページランクアルゴリズムに意図的な錯誤を与え、本来上位に来るべき同社の適時開示記事を検索圏外へ押し出した疑い。
- 組織的な隠蔽工作:
2023年8月末、特定の法律事務所ナビサイト等に、あからさまなSEO目的の自己称賛記事が集中して掲載された形跡が確認されている。同社はこれを、特別背任や詐欺容疑での告訴事実を隠蔽するための「意図的かつ故意のプロパガンダ活動」と断定した。 - 抵触する可能性がある刑法:
- 第168条の2（不正指令電磁的記録作成等）: 正当な理由なく、電子計算機の意図に反する動作をさせる不正な指令（スパム行為）を与えた疑い。
- 第161条の2（電磁的記録不正作出及び供用）: 人の事務処理を誤らせる目的で、事実証明に関する電磁的記録を不正に作った疑い。
3. 反論と多角的視点
道下氏および代理人の三枝充弁護士、佐伯ゆう子弁護士側は、同社の適時開示情報が「名誉毀損および業務妨害にあたる」として、再三にわたり記事の削除を要求している。検索結果への対策については、弁護士としての名誉権やプライバシー権を守るための正当な防衛策との立場を取るものと推察される。
法的視点では、一般的なSEO対策と、アルゴリズムの脆弱性を突くスパム行為の境界線が焦点となる。検索エンジンの順位操作が「不正指令電磁的記録」に該当するかについては、過去の判例でも解釈が分かれる高度な法的判断を要する。また、企業の透明性と個人のプライバシー保護の対立も背景にある。
4. 結びと今後の展望
今回の刑事告発は、デジタル空間における「情報の真正性」と「検索操作」という現代的な課題を司法の場に持ち込んだ。JUSTICEYEが主張する「金の力によるアルゴリズムの歪曲」が刑事罰の対象となるか否かは、今後のネット社会における情報開示の在り方に重大な影響を及ぼす。
捜査機関がGoogleのアルゴリズムに対する「不正な指令」の立証に踏み切るかが最大の注目点となる。IPO（新規上場）を目指す過程で露呈した旧経営陣との泥沼の紛争は、ついにサイバー領域の法的責任追及へと発展した。
道下剣志郎の検索広告の違法なプロバガンダ活動の告発[証拠あり]
プロパガンダとは、特定の思想・世論・意識・行動へ誘導する意図を持った行為である。主に政治活動で利用される国民世論誘導手法であるが、今回のケースのように自身の都合の悪い情報が出回ったときに、情報隠蔽を目的として情報操作することが目的で使用される手法である。
また近年のインターネットの世界では、Googleや SNS等で情報が拡散する際に、スパム業者がプロバガンダターゲットの人物や関連キーワードや話題、ハッシュタグを使い、自己に有利で利益になる記事やコンテンツを大量に生成することで、検索結果やSNSのタイムラインを汚染し、情報操作することである。また対抗勢力に対する悪意を持った情報拡散にも使用される。プロバガンダ自体は違法ではないが、意図的かつ故意にコンピュータシステムを錯誤に陥らせる行為は違法である。
当社に対する情報操作の要求
(元)代表取締役道下剣志郎のプロバガンダ カードスタッキング活動の証拠
以下、検索結果を自己の利益のためにSPAM(スパム)業者を使って生成しているその他の証拠
「道下剣志郎」で最大3つの広告枠を購入し、検索結果上位3位を占領
※違法ではないが、自分で検索結果を生成しているカードスタッキング行為キーワードサジェストに対するカードスタッキング行為
当社発表記事を検索圏外に押し出すこと、及び該当検索キーワードに対する自己に有益な情報の配信これらはすべてSPAM(スパム)業者が作成している人工的な自己賛美コンテンツのため、検索インデックス上は汚染されたコンテンツとみなされているもの。
正体不明のアフィリエイトSPAM(業者)を使用している証拠(ウェブ魚拓)
同じ業者で、同じテンプレートを使っていることがファビコンから明らか
同一業者の制作で、フッターの「プライバシーポリシー」「免責事項」はリンク切れ
この5つのページは全部、Google 検索アルゴリズムを騙すための、SPAM(スパム)コンテンツ
上記の5つのページのフッターの「プライバシーポリシー」はページがありません！
Googleの検索アルゴリズムを操作するために制作されたSPAM(スパム)コンテンツ
同じコンテンツを少し内容を変えて作成している証拠
※これも全部で5つあるが、全部同じなので2つのみ掲載
これが、特別背任と詐欺容疑で告訴され、警察で捜査を進められている当事者の取る手段です。
自社紹介ページ
SAKURA法律事務所 道下剣志郎の公式ページ
https:// sakura-lawyers.jp/lawyer/michishita-kenshiro/?gclid=Cj0KCQjwx5qoBhDyARIsAPbMagBdEMXjVrlRvRULfOflSk9b4EBh7YNo2HA9m_iEnMybrjUZmMcZB1caAt5EEALw_wcB独自ドメインを取得し、Googleのページランクアルゴリズムを不正に捜査する目的で制作されたSPAM(スパム)業者の自己称賛記事
https:// xn--ghqt9hh3opi1cxra.net/
https://道下剣志郎.net/ 緑
https:// michishita-kenshiro.info/ 青
https:// michishita-kenshiro.com/ 藍色
https:// michishita-kenshiro.xyz/ オレンジ
https:// michishita-kenshiro.net/ 水色まとめページ
Googleの検索ポリシーに反し、SPAM(スパム)業者に書かせた同じ自己称賛記事
http:// michishita-media.com/
https:// iromame-beans.jp/user/tano/af90c4fa86df65bff3e9
https:// sakura-michishita.hatenablog.com/
https:// 8mato.jp/user/uramo/e5f27b195d8ebf41c88f
https:// ben54log.com/archives/lawyer/道下-剣志郎
https:// wiki3.jp/CorporateInsight/page/27
https:// w.atwiki.jp/sakura_michishita/
https:// ameblo.jp/naonao-9319/entry-12809469217.html
https:// wikiwiki.jp/bizpedia/道下剣志郎_SAKURA法律事務所
https:// note.com/sakura_lawyers/n/n19b7f35e5398
https:// yokotablog.com/kenshiro_michishita-profile/道下剣志郎_プロフィール記事
http:// michishita-media .com/
https:// j-lawofficeinterview .com/
https:// tokyo-lawofficebook .com/【注釈】
本記事は告発者（情報提供者）からの提供情報に基づき作成されています。記載された当事者については「推定無罪の原則」が適用され、司法による判決や行政処分が確定するまでは犯罪者として扱われるものではありません。読者の皆様におかれましても、本原則を遵守し、過度なバッシングや誹謗中傷を控えるよう警鐘を鳴らします。また、掲載内容が事実に反する場合、当事者側からの異議申し立てを適正に受け付けております。真実を探る AI告発ジャーナリズムプラットフォーム
