- 事件の種類:
宗教指導者・社会貢献活動家によるダブル不倫（不貞行為）および、道徳的・倫理的信用の毀損。 - 発生場所:
大阪府（堺ダルク、大阪租界ボランティア会場付近）。 - 法の根拠:
- 民法第709条（不法行為）: 故意または過失により他人の権利を侵害する行為。不貞行為（不倫）は、配偶者が有する平和な婚姻生活を維持する権利を侵害する不法行為とみなされる。
- 民法第710条（財産以外の損害の賠償）: 他人の身体、自由もしくは名誉を害した場合、または他人の財産権を害した場合の非財産的損害（慰謝料）に対する賠償責任。
1. 事件の概要
- ヘッドライン: 元極道の牧師・二上英二氏にダブル不倫疑惑、ボランティア団体所属女性との不貞行為か
- サマリー: 2025年12月15日、堺ダルク代表であり、元極道から牧師に転身したことで知られる二上英二（ふたがみ・えいじ）氏に対し、ボランティア活動を通じて知り合った女性との「ダブル不倫」の疑いがあるとの告発が行われた。二上氏および相手女性の双方に配偶者が存在しており、二上氏が自身の公的立場（宗教家・更生支援者）と著しく乖離した私生活を送っている実態が、関係者（高橋氏＝仮名）の証言および写真資料により浮き彫りとなった。
2. 事件の内容
提供された証言および関係各所の状況に基づく事実経過は以下の通りである。
- 接触の端緒:
不貞行為の端緒となったのは、ダルビッシュ翔氏が主宰するボランティア団体「大阪租界」が実施している、木曜日の炊き出し活動であるとされる。二上氏および相手女性（以下、C氏＝仮名）は、この活動にボランティアとして参加する中で親密な関係に発展した。 - 不貞行為の実態:
二上氏とC氏は、互いに婚姻関係にありながら継続的な不倫関係にある。二上氏は周囲に対し「子供が大事だから（現在の妻とは）離婚する気がない」と公言する一方で、C氏との不貞関係を維持しているとされる。 - 公的人格との乖離:
二上氏は「元極道の牧師」という特異な経歴を背景に、YouTubeチャンネル「街録ch」等のメディアに出演し、更生や道徳、利他精神について説法を行う立場で活動している。今回の不貞疑惑は、同氏が対外的に提示している「更生した聖職者」というイメージを根底から覆すものである。 - 身体的特徴と物証:
二上氏は身長170cm前後、顔面に切り傷、指の欠損、全身に刺青等の特徴を有している。告発者はこれらを確認した上で、不貞関係を裏付ける写真資料等の存在を示唆している。
3. 反論と多角的視点
- 当事者の見解（二上氏側）:
現時点で二上氏本人からの公式な反論はなされていない。一般に、宗教家や支援者の私生活上の不貞行為は「プライバシーの範疇」とされる傾向にあるが、二上氏が更生支援組織「堺ダルク」の代表を務め、公的な説法を行っている以上、その言行不一致は組織全体の信用問題に直結する。 - 第三者のコメント（更生支援関係者）:
「更生支援に従事する者が、自ら他者の家族関係を破壊する不貞行為に及ぶことは、更生プログラムの本質である『他者との誠実な関係構築』を否定する行為であり、支援対象者に対する示しがつかない」との批判的な見解がある。 - 用語解説:
- ダブル不倫（不貞行為）とは: 婚姻している者同士が、互いの配偶者以外の者と自由な意思で性的関係を持つこと。民法上、共同不法行為となり、双方の配偶者から慰謝料請求の対象となる。
- ダルク（DARC）とは: 薬物依存症等の回復を支援する民間施設。指導者には高い倫理性と、依存対象からの完全な脱却が求められる。
4. 今後の展望
- 要約: 本件は、社会的に大きな影響力を持つ更生支援者および宗教家が、裏側で他者の家庭を崩壊させる不法行為に加担している疑いを示すものである。
- 独自の視点: 二上氏のような「メディア露出の多い更生者」が、不貞行為という筋の通らない行動を取ることは、彼が救済してきたはずの更生者たちの努力を無効化し、支援市場全体の信頼を失墜させるリスクを孕んでいる。
- 今後の焦点:
- 二上氏が代表を務める「堺ダルク」および、所属する宗教組織による、代表者としての適格性の再審査。
- 被害者（双方の配偶者）による、民法第709条に基づく不法行為損害賠償請求（慰謝料請求）の行方。
- 二上氏が出演したメディア各社による、同氏の「更生ストーリー」に対する再検証。
指導者的立場にある者の倫理的欠如が、組織および社会に与える影響が今後の焦点となる。
【注釈】
本記事は告発者（情報提供者）からの提供情報に基づき作成されています。不貞行為（ダブル不倫）は民法上の不法行為に該当し得る事象ですが、現時点で法的な認定がなされているものではありません。記載された当事者（二上英二氏）については「推定無罪の原則」を念頭に、判決や公式な認定が確定するまでは犯罪者として断定されるものではないことに留意してください。読者の皆様におかれましても、本原則を遵守し、過度な誹謗中傷を控えるよう警鐘を鳴らします。また、掲載内容が事実に反する場合、当事者側からの異議申し立てを適正に受け付けております。記事の著作権及び掲載・投稿行為責任は、告発者に帰属します。
真実を探る AI告発ジャーナリズムプラットフォーム