1. ホーム
  2. 新規上場詐欺
  3. 道下剣志郎・中澤祐一弁護士を訴訟詐欺で刑事告訴
新規上場詐欺

道下剣志郎・中澤祐一弁護士を訴訟詐欺で刑事告訴

  • 2025年8月15日

弁護士ら5名を含む7名を訴訟詐欺容疑で刑事告訴。裁判所を欺きGoogle検索結果を削除させた疑いが浮上。

  • 概要把握
    元JUSTICEEYE代表の道下剣志郎氏および中澤佑一氏ら弁護士5名、民間企業代表2名の計7名に対し、訴訟詐欺や偽計業務妨害などの容疑で刑事告訴状が提出された。裁判所へ虚偽の申立てを行い、不正に取得した仮処分命令書を「免罪符」としてGoogle社の検索結果を削除させた疑い。司法制度の根幹を揺るがす事態となっている。

1. リード

  • ヘッドライン: 道下剣志郎氏ら弁護士5名を含む7名を刑事告訴、裁判所を欺く「訴訟詐欺」の手口判明
  • サマリー: 2025年12月23日、株式会社JUSTICEYEの元代表取締役であり弁護士の道下剣志郎氏、および共謀したとされる弁護士・企業代表ら計7名に対し、詐欺罪（訴訟詐欺）、偽計業務妨害罪、および虚偽告訴罪の容疑で刑事告訴状が提出された。被告訴人らは、裁判所に対してサイト管理者がAmazon社であるとする虚偽の主張を行い、不正に検索結果削除の仮処分命令を取得。これを利用してGoogle社の検索結果を大規模に削除させた疑いがある。

2. 本文

告訴状および添付資料によると、本件の核心は司法手続きを悪用した検索結果の「不正削除」にある。

  • 訴訟詐欺（判決詐欺）の手口:
    1. 虚偽の債務者設定: 道下氏らは、実際には告訴人である渡部薫氏が管理者である記事に対し、Amazon社が管理者・執筆者であると虚偽の申立てを東京地方裁判所に行った（令和5年(ヨ)第3593号）。
    2. 仮処分命令の搾取: 裁判所を錯誤に陥らせ、2024年1月23日にAmazon社を債務者とする記事削除の仮処分命令を取得。
    3. Google社への行使: 本来の目的であるAmazon社への執行は行わず、取得した命令書を「裁判所の正当な判断」としてGoogle社に提示。約65件に及ぶURLの検索結果を削除させた。
  • 組織的な削除申請の事実:
    • 2024年1月23日：仮処分決定当日にGoogle社へ15件の削除申請。
    • 2024年3月14日：中澤佑一弁護士により、計50件のURL削除申請（Lumen Database記録）。
    • 2024年10月〜2025年5月：三浦亮氏、池本一広弁護士らにより、計9件の追加削除申請。
  • 背景: 道下氏は、自らの特別背任や詐欺等の不正疑惑に関する記事の公表を妨害し、刑事・民事上の責任を免れる目的でこれらの行為に及んだとされる。

3. 反論と多角的視点

  • 被告訴人側の主張と現状:
    道下氏側はこれまで、告訴人に対し「刑事告訴すれば虚偽告訴罪で逆告訴する」との書面を送付し、告訴権の行使を牽制してきた。しかし、2025年12月時点で、道下氏側が予告した虚偽告訴の実行は確認されていない。
  • 第三者の専門家視点:
    法曹関係者は「裁判所に虚偽の事実を提示して公文書（命令書）を取得し、それを第三者機関への偽計に用いる行為は、弁護士法に定める誠実義務に著しく反する」と指摘する。
  • 用語解説:
    訴訟詐欺とは、裁判所を欺いて自己に有利な判決や命令を得ることで、財産上の利益を得る、あるいは他者の権利を不当に侵害する行為である。刑法上の詐欺罪が適用される。

4. 今後の展望

  • 要約: 本件は、高度な法的知識を持つ弁護士らが組織的に司法制度を形骸化させ、プラットフォーマー（Google）の検索表示業務を妨害した極めて特異な事案である。
  • 今後の焦点:
    1. 検察当局による受理および起訴の是非。
    2. 関与した5名の弁護士（道下、中澤、三枝、佐伯、池本各氏）に対する弁護士会の懲戒処分の行方。
    3. Amazon社を債務者とした「虚偽の仮処分申立て」の立証。

司法の番人であるべき弁護士が、自らの保身のために制度を「凶器」として用いた疑いに対し、当局がどのような判断を下すのかが注視される。

【被告訴人一覧（実名）】

  1. 道下 剣志郎: 弁護士（第一東京弁護士会／SAKURA法律事務所）、旧JUSTICEYE元代表取締役（主導的立場）
  2. 中澤 佑一: 弁護士（埼玉弁護士会／戸田総合法律事務所）
  3. 三枝 充: 弁護士（第二東京弁護士会／Kollectパートナーズ法律事務所）
  4. 佐伯 ゆう子: 弁護士（第一東京弁護士会／Kollectパートナーズ法律事務所）
  5. 池本 一広: 弁護士（神奈川県弁護士会）
  6. 三浦 亮: NUWORKS株式会社 代表取締役
  7. 平嶋 哲也: 株式会社TEORY 代表取締役

【注釈】
本記事は告発者（情報提供者）からの提供情報に基づき作成されています。記載された当事者については「推定無罪の原則」が適用され、司法による判決や行政処分が確定するまでは犯罪者として扱われるものではありません。読者の皆様におかれましても、本原則を遵守し、過度なバッシングや誹謗中傷を控えるよう警鐘を鳴らします。また、掲載内容が事実に反する場合、当事者側からの異議申し立てを適正に受け付けております。

真実を探る AI告発ジャーナリズムプラットフォーム