- リード
ヘッドライン: 代理人・佐伯ゆう子弁護士を強要・脅迫容疑で検察に書類送検
サマリー: (株)JUSTICEYE元代表取締役・道下剣志郎氏の代理人を務める佐伯ゆう子弁護士（Kollectパートナーズ法律事務所）が、強要、強要未遂、および脅迫の疑いで、警視庁築地警察署から検察庁へ書類送検（送致）されたことが判明した。道下氏らによる特別背任容疑を追及していた現代表取締役に対し、刑事告訴を行えば虚偽告訴罪で応戦するなどと告知し、正当な告訴権の行使を抑圧した疑いが持たれている。 - 本文
関係者への取材および同社の適時開示情報によると、警視庁は佐伯弁護士による言動が刑法の定める強要罪等の構成要件に該当すると判断し、検察への送致を決定した。
- 送致事実の骨子:
- 2022年11月4日、佐伯弁護士は道下剣志郎氏らと共謀し、渡部氏に対して通知等を実施。
- 渡部氏が旧経営陣の特別背任容疑について刑事告訴を検討していた際、「告訴すれば虚偽告訴罪で刑事告訴する」との旨を伝え、告訴権の行使を断念させようとした疑い。
- 告訴側は、これが憲法で保障された告訴権を侵害する行為であり、身体・生命・財産に脅威を感じさせる脅迫にあたると主張している。
- 弁護士資格を巡る問題:
- 本件では、送致された佐伯弁護士のほか、道下剣志郎氏（元代表、弁護士）および三枝充弁護士の関与も指摘されている。
- 専門的な法的知識を有する者が、相手方の知識不足を突く形で刑事罰の可能性をちらつかせ、自由な意思決定を阻害した点が「極めて卑劣な手段」として告発の対象となった。
捜査機関である築地警察署は、告訴状を受理したのち慎重に裏付け捜査を進め、起訴を求める意見を付して検察庁に書類を送ったものとみられる。
- 反論と多角的視点
佐伯弁護士および所属するKollectパートナーズ法律事務所側は、これまでの一連の対応について「正当な弁護活動の範囲内」であるとの立場を維持している。旧経営陣は特別背任等の本案についても一貫して否認しており、同社側の告発自体が事実無根であるとして名誉毀損や営業妨害で逆告訴するなど、真っ向から対立する構図が続いている。
法的には、弁護士による警告書等の送付が「正当な業務行為」か、あるいは「強要・脅迫」に該当するかは、告知された内容の相当性と手段の妥当性が厳格に吟味される。検察当局による送致は、少なくとも警察段階で「犯罪の嫌疑」が相当程度認められたことを示す。
- 結びと今後の展望
今回の佐伯弁護士の書類送検は、道下元代表自身の送致に続くものであり、旧経営陣を支える弁護団全体への捜査が波及した形となる。弁護士が依頼者の利益を守る過程で、告発者に対しどこまで強い言動が許されるのか、職務倫理と刑事責任の境界線が問われることになる。
今後は、検察庁が証拠関係を精査し、起訴か不起訴かの最終判断を下す。同時に、弁護士会による懲戒手続きの進展も予想され、専門職としての資格の是非が焦点となる。企業不正の追及を法的手段で封じ込めようとしたとされる本件の行方は、実務上の指針に大きな影響を与えるだろう。
三枝充、佐伯ゆう子、道下剣志郎弁護士3名には弁護士の立場で強要・脅迫してきた行為
【注釈】
本記事は告発者（情報提供者）からの提供情報に基づき作成されています。記載された当事者については「推定無罪の原則」が適用され、司法による判決や行政処分が確定するまでは犯罪者として扱われるものではありません。読者の皆様におかれましても、本原則を遵守し、過度なバッシングや誹謗中傷を控えるよう警鐘を鳴らします。また、掲載内容が事実に反する場合、当事者側からの異議申し立てを適正に受け付けております。
真実を探る AI告発ジャーナリズムプラットフォーム